EN EFECTO, EL DIA MIERCOLES 03 DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, SE REALIZÓ LA INSPECCIÓN FÍSICA DEL DENOMINADO "PUENTE FANTASMA DE HUAYO", ACCIÓN DISPUESTA POR LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE YAUYOS, CONTANDO PARA ELLO CON EL APOYO DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERU (P.N.P.) PARA QUE REALICE LA "CONSTATACIÓN POLICIAL" COMO PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN FISCAL, ENCONTRANDO Y CORROBORANDO TODOS LOS PRESENTES QUE NO EXISTE NINGÚN PUENTE CONSTRUÍDO Y MENOS QUE SE OBSERVE AVANCE ALGUNO DE PARTE DE LA EMPRESA CONSTRUCTORA "PAREDES & HERNÁNDEZ CONTRATISTAS GENERALES S.R.L." A PESAR QUE SE COBRÓ Y UTILIZÓ LOS S/.150,430.00 (CIENTO CINCUENTA MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y 00/100 NUEVOS SOLES) DESDE EL AÑO 2008.
PERSONALIDADES PRESENTES EN CONSTATACIÓN POLICIAL DE LA OBRA:
EN ESTE ACTO, ESTUVO PRESENTE EL GERENTE MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAUYOS, SR. VÍCTOR MANUEL ARANA VERA QUIEN MANIFESTÓ A TODOS LOS PRESENTES QUE "LA OBRA SE VA A CULMINAR...", PERO SI LA OBRA NI SIQUIERA HA COMENZADO COMO PUEDE PENSAR EN LA CULMINACIÓN; PARECIERA SER QUE ESTE FUNCIONARIO TRABAJA CON UN DESFASE DE TIEMPO COMO SI ESTUVIERA AL OTRO LADO DEL MUNDO, PORQUE TODO APUNTA A UNA PRETENSIÓN DE QUERER INSTITUCIONALIZAR LA PRÁCTICA SIGUIENTE: "PRIMERO SOLTAMOS LA PLATA Y LA OBRA LA HACEMOS DESPUÉS", PORQUE HAY EVIDENCIAS DE OTROS CASOS DONDE PONEN LA PALABRA "TERMINACIÓN" Y EN LA REALIDAD RECIÉN ESTÁN EMPEZANDO LA OBRA O DE LO CONTRARIO ESTÁN A MEDIO CONSTRUÍR, PERO COMO TERMINADAS NADA QUE VER, ¿QUÉ RARA PRÁCTICA NO LES PARECE?, AH, Y ESTE ES EL QUERIA COBRAR A S/.10.00 CADA HOJA DE LA INFORMACIÓN QUE SE LE PEDIA DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE Y QUE SACABA UNA CUENTA POR PAGAR AL MUNICIPIO DE S/.22,000.00, QUÉ LES PARECE?
HASTA LOS POBRES ANIMALES SUFREN ANTE LA FALTA DEL PUENTE FANTASMA DE HUAYO:
ESTUVO PRESENTE LA RESIDENTE DE OBRAS DEL MUNICIPIO PROVINCIAL DE YAUYOS POR LA PARTE TECNICA DE LA OBRA:
TAMBIÉN ESTUVO PRESENTE LA ING° MARTHA HUAMANÍ MALLMA COMO RESIDENTE DE LA OBRA, SEÑALANDO PRIMERO QUE SI NO SE HIZO NINGÚN TRABAJO FUE PORQUE LA OBRA SE ENCONTRABA SOMETIDA A UN "ARBITRAJE", PERO DESPUÉS INDICÓ QUE LA EMPRESA CONSTRUCTORA LLEGÓ A HACER ALGUNAS EXCAVACIONES Y LUEGO SE RETIRÓ; AQUÍ CABE LA PREGUNTA: ¿ EN QUÉ FECHA ESTA OBRA FUE SOMETIDA AL ARBITRAJE SEÑALADO POR LA ING° HUAMANÍ?, PORQUE DICHA OBRA YA TIENE UNA PARALIZACIÓN CERCANA A LOS DOS AÑOS Y RECIÉN VA A OPERAR UN "ARBITRAJE"; ASIMISMO, RECONOCE QUE SE HICIERON EXCAVACIONES Y SE FUERON, ¡O SEA QUE RECIÉN AHÍ LA EMPRESA SE DIÓ CUENTA QUE LO PACTADO CON EL MUNICIPIO NO IBA A FUNCIONAR PARA TERMINAR EL FAMOSO PUENTE FANTASMA DE HUAYO!.
ENTONCES, SEÑOR ALCALDE Y FUNCIONARIOS SABIOS: ¿CON QUÉ EXPEDIENTE TÉCNICO SE HIZO LA CONVOCATORIA, LA ADJUDICACIÓN Y FINALMENTE LA CONTRATACIÓN PARA EJECUTAR LA CONSTRUCCIÓN DE ESTE PUENTE?, ESTO QUIERE DECIR QUE NI EL MUNICIPIO NI EL CONTRATISTA SE TOMARON LA PREOCUPACIÓN DE CONTRASTAR LOS DATOS TÉCNICOS DE LA OBRA VERSUS LAS MEDIDAS REALES FÍSICAS EN EL TERRENO DE CAMPO.
AH! PERO EL DINERO SI SALIÓ CON TREMENDA CELERIDAD Y DILIGENCIA, COMO SI SE TRATARA DE UNA OPERACIÓN EFICIENTE Y EFICAZ PERO QUE SÓLO FUE A SERVIR A LOS INTERESES SUBTERFUGIOS DE UNOS POCOS EN DETRIMENTO DE LOS VERDADEROS BENEFICIOS QUE LA ZONA NOR OESTE DE YAUYOS REQUERÍA Y EXIGÍA, UN POCO MÁS Y LES HUBIERAN DADO EL PREMIO A LA EXCELENCIA TANTO AL ALCALDE COMO A SUS FUNCIONARIOS, E INCLUSIVE EL CONTADOR SR. DANIEL CABEZAS DÍAZ FUE UN CELOSO REGISTRADOR CONTABLE Y PRESUPUESTAL DE ESTA OBRA Y POR ESO LA INCORPORÓ COMO UN ACTIVO DEL MUNICIPIO E INCREMENTÓ EL PATRIMONIO MUNICIPAL PERO INFLÁNDOLO CON UNA OBRA FANTASMA; DE IGUAL MANERA INFORMÓ AL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS COMO UNA OBRA EJECUTADA SEGÚN LA EVALUACIÓN PRESUPUESTAL ANUAL DEL 2008, ES POR DEMÁS SEGURO QUE LA SALIDA MÁS FÁCIL ES DECIR QUE TODO SE DEBE A UN ERROR DE DIGITACIÓN, EXCUSA QUE RESULTA POR DEMÁS INFANTIL Y RISIBLE PARA UN PROFESIONAL QUE ES PERITO JUDICIAL CONTABLE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE Y QUE ADEMÁS PERCIBE INGRESOS PROMEDIO DEL MUNICIPIO PROVINCIAL DE YAUYOS POR LA SUMA DE S/.60,000.00 NUEVOS SOLES POR AÑO DE TRABAJO O SEA LO QUE GANA UN SUB-GERENTE DE UNA EMPRESA DEL ESTADO PERO CON LAS DIFERENCIAS QUE SON NOTORIAS, ¿ NO ES CIERTO?.
PARA CONCLUÍR, NI EL SUPUESTO "ARBITRAJE" NI LAS INCIPIENTES EXCUSAS ESGRIMIDAS POR EL ALCALDE PROVINCIAL Y SUS FUNCIONARIOS DESVIRTÚAN O ACLARAN LOS PRESUNTOS ILÍCITOS COMETIDOS COMO SON: PECULADO, MALVERSACIÓN DE FONDOS Y CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS Y DEL CUAL SON INVESTIGADOS, TODO ESTO EN PERJUICIO DE LOS DISTRITOS DE LA ZONA NOR OESTE DE LA PROVINCIA DE YAUYOS.
EN RESUMEN, NI RECUPERAN EL DINERO ENTREGADO NI EJECUTAN EL PUENTE HUAYO HASTA LA FECHA Y LOS CULPABLES (ALCALDE Y EMPRESA) FELICES Y CONTENTOS PORQUE CON ELLOS NO ES EL PROBLEMA, ALLÁ LOS IGNORANTES YAUYINOS PORQUE ELLOS SE CREEN SABIOS Y TODOPODEROSOS A TAL PUNTO QUE INCLUSIVE DICEN VIVIR 24 HORAS EN EL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PARA ASEGURARSE DE SACAR LA PLATA DE YAUYOS, CLARO PERO PARA DILAPIDARLOS A SU FAVOR Y DE TERCEROS.
"Y ¿DÓNDE ESTÁ EL PUENTE?", BUEN TÍTULO PARA UNA PELÍCULA DE COMEDIA:
No hay comentarios:
Publicar un comentario